Dos miradas, dos estilos

Como nuestros parlamentarios son tan creativos, ahora quieren nacionalizar a Tompkins, conmovidos por su lamentable fallecimiento. Aducen que el hombre protegió la naturaleza patagonica y que fue un ejemplo. Les propongo entonces aumentarles unas cuatro o cinco veces el presupuesto a la Conaf, de Aysén, ( incluídos los sueldos a los funcionarios)que es un organismo que tiene a su cargo el siguiente territorio:
Parques Nacionales:
Queulat, Isla Guamblin, Isla Magdalena, Laguna San Rafael y Bernardo O’Higgins, con un total de TRES MILLONES DE HECTÄREAS
Reservas Nacionales:
Lago Carlota, Lago Las Torres, Río Simpson, Coyhaique, Cerro Castillo,
Lago Jeinimeni, Tamango, Katalalixar, Trapananda y Las Guaitecas, con un total de DOS MILLONES CIENTO SETENTA Y CINO MIL HECTÄREAS.
Monumentos Naturales:
"Dos Lagunas” y “Cinco Hermanas”, con un total de CUATROCIENTOS NUEVE HECTAREAS.
Todo esto da un total de 5.170.409 hectáreas de áreas protegidas por la Conaf, bastante más que las 500.000 hectáreas compradas por el señor Tompkins en Aysén y que antiguamente eran areas de desarrollo económico ( ganadería)
Aysen tiene más del 50% de su territorio como áreas silvestres protegidas, el colono siempre supo cuidar y conservar y eso es lo que hay que saber valorar.
El Señor Tompkins fue un empresario exitoso, creador de la marca deportica North Face , marca que hoy manejan su primera esposa y sus hijos. En esa ropa se usó tecnología y seguramente muchos químicos para hacerla térmica, impermeable etc. Cuando llegó a la edad de jubilarse se vino a Aysén, cuando ya  teníamos la carretera austral, aeropuertos, hospitales, escuelas, alcantarillado etc. etc y etc. Con el poder del dinero compró muchas tierras y otras las compró a nombre de terceros ( es cuestión de visitar y revisar documentos en los Conservadores de Bienes Raíces). Destruyó toda evidencia histórica en el Valle Chacabuco. Cuando se desarmó el puente Chacabuco y quedaron las antiguas vigas, que servían por varios años más, las hizo enterrar porque le molestaban a la vista. Denunciado por eso, tuvo que desenterrarlas y lo hizo de noche. 
Los colonos, muchos extranjeros entre ellos, trabajaron de manera infatigable, construyeron huellas que se transformaron en caminos, generaron trabajo y RESPETARON a la naturaleza incluído al ser humano que es parte de ella. No financiaron causas de ninguna especie ni tuvieron tribuna para contar sus proyectos, no, ellos se dedicaron a trabajar y a engrandecer este territorio y a ninguno se les concedió la ciudadanía chilena post mortem. Vivieron anónimamente y murieron de igual manera, pero con la satisfacción de haber ayudado a preservar la soberanía de nuestro país y haber contribuído a su economía.
Me parece pésima la idea de los parlamentarios, bueno. ya estamos acostumbrados a sus malas ideas y sus malas leyes y nada nos sorprende.

Ha muerto Douglas Tompkins

Hoy, 8 de diciembre de 2015 ha fallecido el ecologista y ambientalista Douglas Tompkins en un accidente en el sector El Avellano del lago General Carrera, el cual navegaba con otras cinco personas en kayak, sin el aviso y la autorización de la Armada de Chile. El señor Tompkins hacía lo que quería y seguramente, por su vasta experiencia de deportista , consideró innecesario solicitar los permisos a la autoridad marítima y sobreestimo las condiciones del lago. Pero el Lago General Carrera es peligroso y nadie en su sano juicio se atreve a enfrentarlo en un día como hoy con rachas de cincuenta nudos y en una zona donde se juntan los vientos y se produce un oleaje que impide a embarcaciones grandes continuar su viaje. Pero el Señor Tompkins seguramente se creyó invencible y se arriesgo y en eso perdió su vida.

No era una persona que gozara de mi simpatía, pero lamento su muerte, una muerte buscada ex profeso al no considerar los riesgos. Mis condolencias a su familia, a sus amigos y seguidores.

La Nueva Constitución

El Consejo ciudadano:

Una vez más la Presidente de Chile lo hizo: Formó una comisión. Pero esta no se llama así, ahora se llama Consejo Ciudadano, al más estilo Fidelista o Chavista. Quince personas vario pintas, de diversas tendencias, de distintos niveles educacionales y culturales. No sé qué resultará de eso. La famosa asamblea constituyente, que a partir de las vocingleras voces de los estudiantes que protestaban en el 2011, se transformó en una petición de la ciudadanía, no sé si de toda, pero al menos de los más pantalleros. Está bien, para muchos la Constitución es ilegítima, claro que se olvidan que la que nos rige lleva la firma de Ricardo Lagos Escobar y José Miguel Inzunza, que no creo hayan sido ilegitimas autoridades de Chile, ya que Lagos resultó electo con el 51,3% (igual que Macri en Argentina) y como Presidente él eligió a Inzunza. Pero, ya, está bien. La Constitución es del 80, es de Pinochet, aunque se le hayan sacado todo los artículos autoritarios. Lo único que le está quedando es el cuórum calificado y bien por ello, porque me parece irresponsable que las mayorías circunstanciales definan el destino de los habitantes. Ya, cambiemos la Constitución del 80 y hagámoslo con todas las voces posibles.

Para comenzar yo formaría en cada pueblo de Chile un grupo constituyente, pero no cualquiera, no uno con cuoteo político, sino que uno conformado  primero con todos los habitantes y por sorteo elegidos diez o quince nombres. Esas personas deberían dar un examen, para ver si conocen la Constitución del 80. Si la conocen quedarían automáticamente seleccionados, si no, deberían ser reemplazados por personas que si la conozcan. Ellos deberían hacer propuestas desde la mirada local, luego esas comisiones con sus propuestas se reúnen en la capital comunal y allí se amplía el horizonte. Luego deberían reunirse algunos representantes  (los más capacitados) en la capital regional  y desde cada región nombrar cuatro o cinco representantes para la gran asamblea nacional encargada de entregarle las propuestas a un equipo jurídico compuesto por personas con muchas capacidades y conocimientos para que sean ellos los que redacten la Constitución de Chile. ¿Cuánto costaría esto? En primera instancia NADA, ya que cada persona seleccionada tendría el honor de formar parte del selecto grupo de ciudadanos proponentes de las nuevas leyes. En la segunda instancia, solo un pequeño gasto en estadía por uno o dos días en la capital comunal, en la tercera instancia, lo mismo, solo los gastos de estadía y traslado y en la instancia Nacional ya sería un poco más ya que en la capital del país deberían reunirse con los expertos y discutir sus puntos de vista y eso puede demorar algunos días, nunca tanto por supuesto, no olvidemos que no serán políticos los que se reunirán allí.

¿Cuáles son mis propuestas? Por el momento dos importantes: la elección de diputados y senadores en una sola elección por ocho años, nada de regiones pares o impares, no, una sola vez y con la cláusula de que no podrán ser reelegidos en la siguiente elección.

Mi otra propuesta sería que los Ministros de las Cortes de Apelaciones y de la Suprema sean elegidos por sus pares, no por los políticos, que hagan carrera funcionaria y si tienen méritos pueden esperar llegar a ser ministros de ambas cortes. Por otra parte el Contralor, el jefe de Impuestos Internos, el de Tesorería, también deberían ser funcionarios de carrera y lo mismo correería para los embajadores. No podemos mandar a cualquier chanta a representar al país. Sobre las Fuerzas Armadas yo propongo que se jubilen por edad y no por años de servicio (como el resto de los chilenos). Propondría que el que insulte, agreda o mate a un carabinero se arriesga a penas de cárcel. Propondría penas severas para aquellos que bajo el anonimato de las redes sociales ataque la honra de las personas, de las autoridades y de la ciudadanía en general. Hay que pensar que hoy vivimos en un mundo cibernético y que hay que legislar para poder castigar a quienes abusan de las redes.  En fin…. Soñar no cuesta nada y sueño con una constitución como la de Estados Unidos, la que nunca se ha cambiado, solo contiene enmiendas y es cortita y no un mamotreto como  la nuestra. Si están de acuerdo, me alegro y si no lo están también.

Lago Buenos Aires-General Carrera. Un Lago Bi Nacional

Cuando se pensaba  en construir las mega centrales hidroeléctricas de en los río Baker y Pascua, se alzaron muchas voces, algunas informadas y otras que repetían como loros. Las aguas que se represarían eran "No Consuntivas", esto es, no se gastaban, solo se utilizaban en la generación de energía y se devolvían a los ríos y seguían su curso al mar. Ahora les dejo esta preocupante noticia y hago una pregunta ¿Dónde están las voces que se levantaban tan airadas en el proyecto HidroAysén?. Lo que la Señora K pretende es el uso "Consuntivo" de las aguas de un lago que es BINACIONAL, en el cual para ocupar sus aguas sin devolverlas a su cauce se debería tomar en consideración la opinión del país dueño de gran parte del lago:
Esto se publicó en el diario El Patagonico de Comodoro Rivadavia, Chubut, Argentina el 19 de septiembre del presente año:

Nación incluyó construcción del acueducto Lago Buenos Aires en cuatro presupuestos
La presidente Cristina Fernández de Kirchner dispuso incluir en los presupuestos de los años 2016 al 2018 la construcción de una mega obra multipropósito que resolverá definitivamente el abastecimiento de agua potable para todas las localidades de la zona norte de Santa Cruz y generará emprendimientos agrarios e industriales: el acueducto del Lago Buenos Aires.
El proyecto multipropósito del lago Buenos Aires no solo implica abastecimiento de agua para localidades de la zona norte
El proyecto multipropósito del lago Buenos Aires no solo implica abastecimiento de agua para localidades de la zona norte, sino también la generación de zonas agrícolas, ganaderas e industriales.
Caleta Olivia (agencia)
La confirmación de ejecución de este emprendimiento en cuatro etapas era uno de los anuncios más esperados no sólo por la comunidad de Caleta Olivia sino también por las de Puerto Deseado, Pico Truncado, Las Heras, Koluel Kaike, Jaramillo, Fitz Roy, Tellier, Cañadón Seco, Los Antiguos y Perito Moreno.
La construcción de este acueducto demandará una inversión de 11.600 millones de pesos y en la ciudad de Gorosito la noticia fue celebrada por el intendente José Córdoba.
El jefe comunal emitió un comunicado de prensa por el cual, sumando los nombres de la senadora nacional María Ester Labado, el diputado Rubén Contreras y el concejal Juan Domingo Cabrera, se expresa el reconocimiento de toda la comunidad a la Jefa de Estado.
Esta noticia es altamente preocupante para quienes vivimos a orillas del gran lago. Si se llegara a construír este acueducto, eso significaría la muerte para nuestros pueblos ribereños, para el turismo, para la agricultura y la fruticultura no solo de pueblos chilenos, si no también de Los Antiguos, la localidad fronteriza argentina que se ubica a orillas del lago.
Los ambientalistas que estuvieron contra la construcción de las mega centrales, sostuvieron la tesis que las aguas del Baker pertenecían a una cuenca bi nacional y por ende había que solicitar persmiso a los vecinos, tesis errada, ya que el Baker no nace en el lago General Carrera ,sino en el lago Bertrand y si bien es cierto este lago es el desagüe natural del general carrera no es menos cierto que tiene otros tributarios como el lago Plomo que aporta un importante caudal y no es menos cierto de que el lugar en que se ubica el río Baker es 100% chileno. No sé que dirán ahora esos ambientalistas y tampoco sé que dirá la Direccción de aguas que con tanto celo han custodiado el uso de las aguas del lago General Carrera no permitiendo que quienes vivimos a sus orillas obtengamos a través de una bomba el agua para el riego o para el consumo. 
Preocupante noticia. Se supone que el acueducto planificado por Cristina Fernández le dará agua a casi un millón de personas, entonces la pregunta es ¿Porqué no sacan el agua del lago Argentino y con ello benefician a toda la Provincia de Santa Cruz?. Ese lago es 100% argentino y sería lógico pensar que allí está la solución para el grave problema de falta de agua que vive nuestra vecina Provincia de Santa Cruz. En el lago Argentino  se ubica Calafate, lugar que la Sra. K conoce bien y debe saber que allí tiene la solución.
 
Para mayor abundamiento quiero contarte que por el lado argentino solo son tributarios el río Los Antiguos ( el de mayor caudal), y los arroyo Pierrastegui, Las Chilcas, Pedregoso y Fenix Chico. Por el lado chileno son tributarios y por lo tanto son los que le dan la mayor cantidad de agua al lago los río: Ibáñez,El Avellano, el Fontecha,, el Rocillo, el Müller, el Montenegro, el Resbalón, el Murta, El Engaño, el Tranquilo,el río La Parva, el Leones, el Cañal, el Maitén, el Cárdenas, el San Martín, el Hernández, el Aviléz, el arroyo Las Cabras ( de buen caudal), el San Alfonso, el Vásquez, el arroyo Burgos, el arroyo Márquez y el río Jeinimene, sin contar con innumerables esteros.

Un nuevo libro

Aquí les dejo la portada y contraportada de mi nuevo libro. Estoy contenta por este  décimo hijo y por los comentarios recibidos de parte de quienes lo han leído.Gracias a todos los que me colaboraron de una u otra manera.

Chile y la Corte de Justicia Internacional de La Haya.

Oficialmente, la independencia de Chile fue declarada a través del Acta de Independencia de Chile, jurada oficialmente el 12 de febrero de 1818. Curioso resulta entonces el siguiente dato tomado de Wikipedia que vale la pena profundizar:

En 1879, Bolivia perdió en la guerra del Pacífico,   el territorio el Litoral de Atacama ,  que Bolívar le había anexado en 1827, restándoselos éstos a Chile,. Con lo cual Chile logra recuperar esta costa a perpetuidad, reivindicado por el Tratado de 1904. La superficie territorial recuperada por Chile se estima en unos 120 000 km².

Notese la frase: "Con lo cual Chile logra recuperar esta costa a perpetuidad, reivindicado por el tratado de 1904"

Para mayor abundamiento  y para que mis amigos extranjeros sepan les dejo aquí lo que dice  un diputado boliviano:

De acuerdo a las muchas voces que se levantan en nuestro país para decir que "perdimos ante la Corte Internacional de Justicia con sede en La Haya (Holanda), es bueno conocer lo que dicen algunos connotados bolivianos. Aquí les dejo lo que dijo el Diputado por la circunscripción de Sucre tanto a Página Siete como en su muro de Facebook:

Página Siete / La Paz

El diputado opositor Horacio Poppe dijo que se debe buscar políticas de integración con Chile ya que, en su criterio, es el primer y el último "gran paso” en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya.

"Yo creo que es el primer gran paso y el último que se ha logrado en La Haya (...). Nosotros partimos del principio de que tendríamos que buscar con Chile la integración, tratar de ganar un enclave en Chile a cambio de un corredor bioceánico”, explicó el asambleísta en una entrevista con radio Panamericana.

Según Poppe, con la demanda planteada en el tribunal de la CIJ lo único que se logra es "generar una animadversión en ambas partes (Chile y Bolivia)”.

La abogada internacionalista Karen Longaric explicó a radio ERBOL que el fallo de la CIJ "es un éxito procesal para Bolivia” para que se decida si Chile tiene o no la obligación de negociar con Bolivia.

Manifestó que la Corte internacional se declaró competente de atender la demanda interpuesta por Bolivia, pero que de ningún modo puede predeterminar ningún criterio u opinión sobre la negociación.

El 24 de septiembre, 14 jueces frente a dos votaron a favor de que el tribunal sea competente de atender la demanda boliviana y rechazó el recurso de Chile.

"Este es el primer gran paso y el último. ¿Por qué?

1º Porque la Corte Penal Internacional de La Haya al admitir la demanda boliviana y rechazar la objeción preliminar de incompetencia presentada por Chile, no reconoce ni explícita ni implícitamente que Chile deba darnos una salida soberana al mar, sólo admite la demanda boliviana sin llegar al fondo del asunto.

2º Porque la Corte a lo sumo puede obligar a Chile a sentarse en la mesa de negociación, pero JAMÁS a ceder territorio con soberanía. Porque no es de su competencia y no tiene la fuerza coercitiva para lograrlo. De hecho, parte del fallo de los jueces indica que a la Corte “no le corresponde predeterminar” el resultado de una eventual negociación entre Chile y Bolivia por una salida soberana al Océano Pacífico. Más claro, agua.

3º Porque Chile repetidas veces ha manifestado que para ceder territorio con soberanía a Bolivia deben cumplirse dos requisitos: que todo Chile apruebe dicha medida mediante plebiscito y que la cesión de territorio sea en base a un canje territorial, en igual extensión y recursos estratégicos. Cosa verdaderamente imposible, porque el 86% de los chilenos se resiste a esta medida y porque nosotros no podemos seguir desmembrando nuestra Patria.

4º Porque cualquier acuerdo con Chile sobre territorios que pertenecieron al Perú (v. gr.: sobre la línea de la Concordia), debe necesariamente involucrar a este último por el tratado “candado” de 1929. Por lo tanto, el tema deja de ser bilateral para convertirse en trilateral. Y como decían nuestros abuelos, vuelve la burra al trigo (el mismo acuerdo denominado de “Charaña” se vio frustrado por este aspecto).

Desde nuestro punto de vista, la solución no pasa por crear mayor animadversión en la otra parte que debe estar dispuesta a solucionar nuestro enclaustramiento. Pasa por integrarnos, por buscar un enclave para Bolivia en un puerto de aguas profundas a cambio de energía para Chile, que es su talón de Aquiles. Pasa por interesar a Brasil en un tren bioceánico que partiendo de Sao Paolo, atravesando nuestro territorio, termine llegando a nuestro enclave (donde China también tiene sus intereses). No sólo se trata de sentarse a negociar, sino de que el negocio sea atractivo para ambos y para la región.

No podemos permitir que se nos engañe o que se juegue con nuestro fervor patriótico con tan soberana impostura, que lo único que pretende es inflar electoralmente al señor Evo Morales.

No creo que haya boliviano que no ame a Bolivia y que no aspire a llegar nuevamente a las costas del Pacífico. Pero esa aspiración, ese sentimiento irrenunciable que nos llega hasta los tuétanos y que enciende nuestras más altas pasiones, no puede ni debe ser objeto de manipulación.

Disculpas por la honestidad."

Para conocer un poco más, les contare que en  1867  Bolivia perdió ante Brasil la extensión de 490.430 km2. En 1903, Bolivia perdió ante Perú la cantidad de 250.000 Km2, tras ceder el territorio del Purus.En  1889, vía diplomática,  Argentina privó a Bolivia de 130.000 km2 correspondientes al Chaco Central.Estas pérdidas fueron vía diplomática. Pero Bolivia decidió entrar en un conflicto con Chile y es interesante conocer detalles: Frente al ímpetu de las inversiones y trabajo chileno en Tarapacá y Antofagasta, el Perú sintió amenazada su supremacía en la costa del Pacífico y firmó el 6 de febrero de 1873 un tratado secreto cuyas intenciones eran, según lo hecho público 6 años después, proteger la integridad y soberanía de los países firmantes. Argentina fue invitada a firmar el pacto, su gobierno se mostró de acuerdo y solicitó la aprobación del parlamento. Efectivamente, la Cámara de Diputados en Buenos Aires aprobó la adhesión al pacto y agregó una partida de $6,000,000 al presupuesto para la guerra. Pero Bolivia y Argentina disputaban la zona de Tarija y no lograron un acuerdo. Argentina propuso entonces a Perú un tratado Perú-Argentina (sin Bolivia), pero Perú rechazó la oferta. Así pasó el año 1873, y a fines del 1874 llegó a Chile la fragata blindada  que dió la supremacía naval a Chile. Tanto Perú como Argentina no quisieron comprometerse en un tratado contra Chile. Sin embargo, cuando afloraron nuevamente, en 1875 y 1878, las tensiones fronterizas por la Patagonia, Argentina buscó ingresar al pacto, pero el Perú diplomáticamente rechazó la iniciativa. Así mismo, al comienzo de la Guerra, Perú y Bolivia proyectaron ofrecer a Argentina los territorios chilenos desde el 24°S al 27°S a Argentina a cambio del ingreso argentino a la guerra contra Chile.

Chile, el angosto y largo país al que muchos llaman expansionista por haber obtenido los territorios de Tarapacá y Atacama ( este último había sido Chileno hasta 1827)  tuvo que enfrentar a los ejércitos peruanos y bolivianos y entre las sombras a Argentina que  se había declarado neutral, pero era conocido que permitía en su territorio el transporte de armas para los aliados, ejercía influencia en Europa y los EE.UU. para detener el avance chileno en la guerra y defendía una indemnización monetaria para Chile en vez de la cesión de territorios. Además existía en su población una fuerte corriente de apoyo a la causa aliada con la que alentaba esperanzas entre los aliados de que podría entrar en la guerra contra Chile.

Esta es la historia, sin pasiones ni nacionalismos y creemos necesario darla a conocer. Es cierto que Evo Morales despierta simpatías, es cierto que los bolivianos aparecen como los pobrecitos que están encerrados sin salida al mar, pero no es menos cierto que ellos hacen uso casi soberano de las instalaciones portuarias chilenas, que no pagan ni uno y no es menos cierto que ellos traicionaron al Perú ( Bolivia se retiró de la guerra del Pacífico que provocó y dejó a Perú peleando solo contra Chile)  y también no es menos cierto que Bolivia perdió mucho más territorio ante Brasil, Argentina y Perú que ante Chile.

Somos un país respetuoso de los tratados firmados y  al parecer eso no vale. Lamentablemente la Corte Internacional de Justicia, una vez más,  hace un juicio político y no jurídico. En todo caso su resolución solo obliga a Chile a sentarse a negociar con Bolivia y esas negociaciones pueden durar cien años o más.

¡Que le pasa a Chile?

Hoy escuchaba una  noticia en radio Bio Bio en la que se contaba que carabineros patrullaba una calle en Hualpén, y vió un 4x4 de color oscuro, estacionado, en el cual  sus dos ocupantes  intentaron esconderse. Los inspeccionaron y resultó que uno de ellos era un avezado delincuente que había sido deportado de España, y que al volver a Chile ingresó a Argentina de manera ilegal y allí asaltó un camping para robar y asesinó a un joven de 17 años. Fue detenido en ese país y en prisión preventiva se fugó y volvió a Chile. Luego de la noticia, se entrevistó a un Psicólogo para saber las causas del aumento de la delincuencia, y este profesional, de manera automática, respondió que era por los altos niveles de desigualdad de nuestra sociedad.

La respuesta dada por el Psicólogo no me dejó satisfecha y me puse a pensar  en muchas cosas que he visto en mi vida. Soy una mujer de casi setenta y nací en una región geografica en que la desigualdad con el resto del país era abismante. Acá recién en el siglo XXI tendremos una Universidad, aquí hace poco más de 50 años tuvimos colegios secundarios, acá no teníamos caminos, no teníamos cines ni bibliotecas públicas. Viajábamos en cualquier medio, carretas, caballos, camiones y aviones, pero... ¿saben? Acá había algo que nos sobraba, que todos tenían para dar, y eso era la solidaridad. ¿Existe hoy en nuestra sociedad eso?. Yo estudié en una escuela pública la enseñanza primaria y allí éramos todos amigos, no había diferencia y esas amistades perduraron para siempre.

Por otra parte hoy leí la historia de un gerente de una empresa, que está siendo investigado por la justicia y cuya mujer lo ha demandado y le pide 24 millones de pesos mensuales para "sobrevivir", y en el desglose pone 3 millones para ropa, 3 millones para servició doméstico, otro tantos millones para el supermercado, para los gastos comunes y para los hijos. ¡24 millones! y me puse a pensar que en mi país hay gente que vive con el sueldo mínimo de $250.000 mensuales y muchos jubilados con la pensión mínima de $80.000. Me parece terrible y me preguntaba ¿si este gerente que ganaba 36 millones mensuales y que tiene un patrimonio de 35 millones de dólares en los bancos, aparte de casas y parcela,s hubiese tenido un gesto solidario y hubiese destinado 6 millones para ayudar a esas personas?. Hoy está enjuiciado, su mujer lo dejó, sus hijos no quieren nada con él y además padece de una diabetes que lo obliga a inyectarse dos veces al día.¿Se llevará a la tumba toda su plata?. Si, hay desigualdad económica, pero por sobre todo hay poca solidaridad, hay poca sencibilidad social, hay demasiado consumismo. Quienes somos hijos de personas que vivieron las guerras y sufrieron de hambre, de privaciones, fuimos criados  con la enseñanza de que la plata no es lo importante, que la riqueza verdadera está en el corazón, que compartir lo poco o mucho que uno tenga es una satisfacción, que lo más importante es tener una familia con valores y sobre todo una familia en que exista el amor, el cariño, la ternura. Mientras sigan naciendo hijos productos de una relación irresponsable , de una borrachera, de una jalada de drogas y de madres y padres irresponsables, no tendremos igualdad, no tendremos jóvenes esforzados y seguiremos criando delincuentes que quieren la plata fácil y con ello poder tener la ropa de marca, el celular más caro, el plasma etc. Ojalá nuestra sociedad pudiera cambiar.
Hoy  estoy decepcionada y entrestecida.

Más de la Isla de los Muertos en el Baker

Aquí agregamos más información sobre la Isla de los Muertos en el Baker.

DIARIO: EL MAGAGALLANES

FECHA: PUNTA ARENAS, SABADO 6 DE OCTUBRE 1906

DIARIO DE LA TARDE

AÑO XIII, Nº 2.310

EXTRACTO

TELEGRAMAS

DEL NORTE

Valparaíso, 6

Procedente de Punta Arenas, habiendo hecho escala en Río Baker, llgó el vapor “Araucanía” ex “Cambrone” conduciendo 143 pasajeros.

Sesenta de ellos vienen enfermos de escorbuto.

Dos han muerto al desembarcar.

9 oct 1906 baker.d

DIARIO: LA ALIANZA LIBERAL

FECHA: PUERTO MONTT, 9 DE OCTUBRE 1906

AÑO XIII, Nº 781

EXTRACTO

EN RIO BAKER

MÁS DE 200 TRABAJADORES ABANDONADOS

67 PERSONAS MUEREN DE HAMBRE

PEDIMOS CASTIGO PARA LOS CULPABLES

Hemos estado casi a diario denunciando en rumor, cada vez mas acentuado, de que

en el Río Baker habían sido abandonados cerca de 200 trabajadores que allí llevó

para sus faenas la Sociedad Ganadera del mismo nombre, por cuya suerte se temió

en más de una vez.

El aislamiento completo, la falta de toda comunicación impedían tener datos

precisos de los hechos denunciados i muchas veces dada la magnitud de la gravedad,

llegamos a dudar de la veracidad de la información que la respecto recibimos.

Desgraciadamente todo, i mas que todo esto, ha tenido fatal confirmación.

DIARIO: EL MAGAGALLANES

FECHA: PUNTA ARENAS, JUEVES 18 DE OCTUBRE 1906

DIARIO DE LA TARDE

AÑO XIII, Nº 2.320

EXTRACTO

El Araucanía

Llegada de 350 personas- en la mañana de hoy ha sido avisado de San Isidro el paso

del Vapor Araucanía, procedente de Valparaíso, con escala en distintos puertos.

A su bordo llegan 350 personas embarcadas en Achao i Ancud.

La gobernación marítima pidió al médico de ciudad se trasladase a bordo para

reconocer a los pasajeros, en previsión de cualquier alteración de la salubridad de

los mismos, i así se ha hecho.

DIARIO: LA ALIANZA LIBERAL

FECHA: PUERTO MONTT, 1906

AÑO XIII, Nº

EXTRACTO

MARITIMA

VAPORES

Hoi o mañana debe llegar a este puerto el vapor ARAUCANIA que hace varios días

salió de Punta Arenas con rumbo a Puerto Montt.

Este vapor ha sido adquirido en Europa por la Sociedad Ganadera del Aysén

DIARIO: LA ALIANZA LIBERAL

FECHA: PUERTO MONTT, 1906

AÑO XIII, Nº

EXTRACTO

MARITIMA

VAPORES

Una errónea información nos hizo decir en el número anterior que el vapor

ARAUCANÍA, que es esperado de un día a otro en este puerto, había sido adquirido

en Europa por la Sociedad de Aysén.

El nombrado vapor no es otro que el antiguo CAMBRONNE de la casa Braun i

Blanchard de Punta Arenas.

Viene ahora, a este puerto consignado a la Sociedad del Aysén con el objeto de llevar

a Magallanes un cargamento de madera.

La Isla de los Muertos (continuación III Parte)

Diario: EL MAGALLANES

FECHA: PUNTA ARENAS, MIÉRCOLES 14 DE NOVIEMBRE 1906

DIARIO DE LA TARDE

AÑO XIII Nº 2-342

Extracto

Los muertos del Baker

El vapor “Araucanía”

Leemos en “La cruz del sur”:

“el martes zarpé de nuestro puerto en viaje para Punta Arenas en el vapor “Araucanía”.

“De aquí llevó para Magallanes 212 individuos, cada uno de los cuales tuvo que pagar 40 pesos por su pasaje sin comida.

En Achao i Dalcahue también embarcó un número crecido de pasajeros.

“creemos que el capitán del buque, cuando menos ha cometido una lijereza censurable, al admitir tanta jente a bordo; pues el vapor sólo tiene 263 toneladas de rejistro i comodidad para 150 personas, i además acaba de traer de Río Baker una multitud de enfermos de desentería, que es una enfermedad contajiosa aunque haya sido desinfectado el buque, es seguro que la desinfección no ha sido tan prolija que haya quitado todo peligro.

“De hecho, el señor Gobernador de Quinchao formuló una protesta contra esta conducta del capitán de “Araucanía” ante el señor intendente de la provincia, i este funcionario a su vez dirijió anteayer al Ministro del Interior en siguiente telegrama:

“varios pasajeros vapor “Araucania” en Achao presentáronse gobernación, esponiendo serio peligro que corren sus vidas en travesía Magallanes, debido que el capitán permitió  embarcarse más de 300 pasajeros, habiendo espacio solo para 150.

“Ruego US darme darme instrucciones al respecto, ues vapor hállase ya en viaje i no es posible comunicarle exceso de pasajeros. En Puntas Arenas autoridad marítima puede tomar medidas.- Menchaca”

“telegramas de última hora nos comunican que el “Araucanía” embarcó  en Achao 136 pasajeros i en Dalcahue 32; i que los que allí se embarcaron lo hicieron a escondidas i contraviniendo órdenes terminantes del capitán”.

Se han recibido nuevos detalles acerca del criminal abandono de cerca de 200 trabajadores que llevó al Río Baker para sus faenas la Sociedad ganadera del mismo nombre.

El aislamiento completo, la falta de toda comunicación, impedían tener datos precisos de los hechos denunciados.

Desgraciadamente , todo lo que se decía ha tenido fatal confirmación.

No hace mucho, arribó a Puerto Montt una chalupa, procedente de Chiloé, tripulado por siete individuos.

Estos trabajadores tienen sus familias en aquel puerto i han soportado con felicidad las crueles privaciones que han causado la muerte a muchos de sus compañeros de trabajo.

Interrogados estos trabajadores …todo ellos han pintado en un sencillo lenguaje los horrores de las espantosas privaciones i del abandono en que estuvieron sumidos durante tres largos i rigurosos meses de invierno.

Es casi increíble lo que ha pasado o mejor dicho lo que se ha dejado pasar en el Río Baker.

Aquello fue incomparablemente horroroso.

Se dejó a doscientos trabajadores para que murieran de hambre como en los tiempos de salvajismo.

Las cosas pasaron así:

A mediados de abril arribaron al Baker los trabajadores contratados en Puerto Montt y Chiloé.

Todo marchó bien hasta junio, en que el señor Florencio Tornero abandonó el Baker  para tomar un buque que se dirijía a Punta Arenas, d donde dijo, enviaría un vapor para sacar a los trabajadores.

Las provisiones comenzaron a escasear i la situación se angustiaba.

Sólo harina, arroz, i porotos constituían la comida.

La falta de carne comenzó a tener consecuencias.

El escorbuto hacia su aparición i bajos sus garras moría en la noche del 7 de julio la primera víctima.

Todos los trabajadores han traído anotada  en sus libretas esta fecha fatídica que marcó la iniciación de nuevos i grandes martirios.

Los enfermos i los muertos se sucedían diariamente.

No había dónde recurrir.

La situación se empeoraba más i más.

Un día se llevaron 4 animales vacunos que fueron destinados a los enfermos i otro ocho huemules que algunos trabajadores cazaron en las cercanías del campamento.

A fines de julio la harina se concluyó i con ello la situación se hacía aún más angustiosa.

Las muertes de los trabajadores se doblaron. Pocos eran realmente sanos.

…ada del vapor prometido era esperado con loca angustia.

Pero a mediados de septiembre escampaba el vapor “Araucanía”  en él se embarcaban los que lograron sobrevivir a esta ….hecatombe.

Han sepultado a la orilla del río Baker “cincuenta i….” Trabajadores, victimas del fatal abandono en que los han relegados.

---de octubre arribaban en …..el “Araucanía” 170 personas, ….de las cuales venían en lastimoso estado de pos…..

Desde Achao se trasladó a Dalcahue una gran parte de los trabajadores entre ellos los de Pueto Montt.

En Dalcahue fallecieron ocho por influencia del escorbuto.

…puerto las personas que van a Puero Montt fle…una chalupa a vela para devolverse a dicho lugar.

…nican de Puerto Montt empieza una acción de la  …en este asunto

…acto la intendencia ha  …al Juzgado la siguiente nota:

Pueto Montt 13 de octubre 1906- número 408- adjunto a US. Tres números de La Alianza Liberal, en que se ….prios denuncios a la Sociedad ganadera Río Baker por abandono de doscientos trabajadores fueron contratados en a provincia de Chiloé y que da cuenta de la muerte de estas mismas personas.

…a US. Se sirva a procede en forma que estime conveniente- Saludo a US. –E. …F.

DIARIO: EL MARAGALLANES

FECHA: PUNTA ARENAS, SABADO 6 DE OCTUBRE 1906

DIARIO DE LA TARDE

AÑO XIII, Nº 2.310

EXTRACTO

TELEGRAMAS

DEL NORTE

Valparaíso, 6

Procedente de Punta Arenas, habiendo hecho escala en Río Baker, llgó el vapor “Araucanía” ex “Cambrone” conduciendo 143 pasajeros.

Sesenta de ellos vienen enfermos de escorbuto.

Dos han muerto al desembarcar.